בניין

  • משרדנו ייצג את התובע בתיק. התובע רכש יחד עם קבוצת רוכשים קרקע לבניה רוויה בהרצליה. בשלב הראשון של ההליך הנתבעים קיבלו את המלצת כב' בית המשפט ושיתפו פעולה לרישום הבעלות בחלק מהמגרש על שם התובע. בשלב השני נותר לבית המשפט לדון ולפסוק בתביעת התובע לדמי נזק קבועים בגין הפרת חוזה עקב אי רישום הבעלות בחלק ממגרש על שם התובע. בית המשפט קיבל את עמדת התובע וקבע כי כל אחד מהרוכשים חב בחיובים נפרדים ועצמיים מיתר הרוכשים ואחראי למלא את התחייבויותיו שלו בלבד ועל כן אין קשר להפרות של יתר הרוכשים, ככל שהיו, לבין אחריות הנתבעים לבצע את הרישום של חלק המגרש על שם התובע. בית המשפט חייב את הנתבעים בתשלום הפיצוי המוסכם. ערעור לבית המשפט העליון נדחה, לאחר שהוסכם על תיקון טעות קולמוס שנפלה בסכום הפסוק.

     

    לעיון בפסק הדין

מכתבי הוקרה

עו"ד שמואל ברטלר היקר, פסח כשר ושמח לך ולמשפחה, אביב של פריחה והתחדשות, שיגשוג והצלחה. מוקיר ומעריך אותך ושמח מאד לכל מפגש בינינו.

פרסומים וחדשות

אושר תיקון 3 לתמ"א 38

בשורה טובה, ביום 20.5.12 אישרה וועדת השרים לענייני פנים את תיקון 3 לתמ"א 38. התיקון מאפשר הוספת 2.5 קומות למבנה והעתק זכויות בניה למגרש חלופי שעתה שאין ייתכנות בתוספת. השינוי צפוי להזרים קם חדש לתוכנית המדשדשת ולגרום למעין "פינוי בינוי" מזורז לפרויקטים רבים חדשים.