חשיפת טוקבקיסטים

 

להלן סקירה קצרה בעניין נושא הוצאת לשון הרע באינטרנט בעיקר על ידי טוק בוקיסטים המסתתרים מאחורי האנונימיות שמקנה להם רשת האינטרנט.

אינטרנט ולשון הרע:

1. נושא נוסף שעניין את לקוחותינו בתקופה האחרונה היה נושא הוצאת לשון הרע באינטרנט בעיקר על ידי טוק בוקיסטים המסתתרים מאחורי האנונימיות שמקנה להם רשת האינטרנט. בעקבות פעולות שננקטו על ידנו בעניין זה צומצמו עד לאפס ההשמצות באתרי אינטרנט שונים בעניינים בהם פנינו.

2. בבש"א 4995/05 פלונית (קטינה), פלונית בע"מ נ' בזק בינלאומי בע"מ ואח' - בפסק הדין חייב כב' בית המשפט את המשיבים לגלות את פרוטוקול האינטרנט (IP) של המחשבים מהן נשלחו תגובות שהתייחסו לכתבה ברשת, בזהות הוריה של תינוקת והרגלים מיניים של האם. דהיינו,במקרים מסויימים ניתן יהיה לחייב את ספק האינטרט לגלות את שמם של הטוק בקיסטים אשר נהנים לכאורה מאלמוניות.

3. לעומת זאת בבש"א 160133/88, הרודס בניה ופיתוח (1990) בע"מ ואח' נ' מעריב הוצאת מודיעין בע"מ, שלום תל-אביב מיום 11/5/08, בהחלטה מנומקת שניתנה ע"י כב' השופטת ניב ריבה הוחלט לדחות את הבקשה לחשוף את פרטי שולחי הכתוביות על אף שאותם שולחים התחזו למבקשים תוך שהיא עורכת איזון בין שני עקרונות יסוד: מצד אחד חופש הביטוי האנונימי ומצד שני ומנגד הצורך בשמירה על הפרטיות של הנפגע.השופטת קבעה כי על אף שהביטויים שהוזכרו אינם מנומסים יש בהם משום הבעת דיעה וביקורת במאבק ציבורי בתחום האקולוגי ואינםעונים לדרישות סעיף 1 לחוק לשון הרע. ייתכן במקרה זה כי אילו התובעת היתה החברה אשר האמירות הפוגעות התייחסו אליה, התוצאה היתה אחרת.

4. מן הראוי לדעת כי בכל גלישה באינטרנט לכל אתר, משאיר הגולש את הפרוטוקול שלו וחושף על ידי כך את עצמו בפני האתרים השונים ומי שמבקש לגלותו וזאת חרף דיני הגנת הפרטיות. יצויין כי מן הראוי שבכל אתר אינטרט כאמור יהיה מנהל אתר שיהיה אחראי על התכנים המתפרסמים באתר. היעדרו של מנהל אתר כזה פועל לרעת בעל האתר.

האמור לעיל מובא בתמציתיות ובקיצור ואין הוא מהווה חוות דעת משפטית או אחרת או המלצה מכל סוג שהוא.
נשמח לענות לכל שאלה שמתעוררת.

שמואל ברטלר, עו"ד, שותף במשרד עורכי דין ברטלר. הנמצא בתל אביב, החשמונאים 100, טל: 03-5619640, והמתמחה בין היתר במשפט באינטרנט.

 

מכתבי הוקרה

אשתי ואני מודים לך על הטיפול המסור והמקצועי ללא רבב, על הביטחון שאתה משרה בנו בתוך ידיעה שאנו בידיים טובות וההרגשה שיש מי שדואג לאינטרסים שלנו בצורה אבסולוטית.

פרסומים וחדשות

מבנה יביל פתרון זמין? לא בכל מחיר

כותרת: מבנה יביל פתרון זמין? לא בכל מחיר

מאת: עו"ד ונוטריון שמואל ברטלר

המחסור בדירות מגורים ועליית מחירי הדירות מחייבים בחינת פתרונות שונים לבעיות אלו.

אחד הפתרונות אשר בו נדון כאן הוא: הקמת מבנים יבילים. למבנים יבילים יש יתרונות רבים ונראה כי במקומות מתאיים ניתן להתקין מבנים יבילים לשימושים שונים כולל: לדיור.

מבנה יביל, מה זה?

בעוד בארצות הברית ובאירופה בניה של מבנים יבילים נפוצה בארץ הבניה של מבנים יבילים החלה לפני כ30 שנה. המבנים היבילים זכו לפרסום רב בזמן העלייה הגדולה מברית המועצות. עולים שוכנו במה שכונה: קרוילות. וכן, נעשה שימוש שפורסם , במבנים יבילים לאכלוס המשפחות שפונו מגוש קטיף.

מבנה יביל הוא מבנה הבנוי בניה תעשייתית חדשה. המבנה נבנה ומועבר למקומו המיועד בדרך כלל כשהוא מוכן בשלמותו. בדרך כלל משקלם של הקירות ומחיצות הפנים במבנה יביל כמו גם משקל התקרה והרצפה נמוך משמעותית ממשקלם בבניה "רגילה" שהיא בניה מבטון ובלוקים. המבנה היביל מותקן במקמו המיועד ומחובר לתשתיות כגון: חשמל, מים, ביוב, כבלים ועוד. מבנה יביל מוסע על גבי משאיות מיוחדות. הובלה של מבנה גדול מצריכה רישוי וליווי משטרתי.

שימוש במבנים יבילים

מבנים יבילים, בניגוד לדעה המקובלת, יכולים לשמש למגוון שימושים: למגורים, לתעשייה, לבתי כנסת, לצימרים ואף כמבנים מוגנים. לעיתים נעשים שימושים לא חוקיים במבנה יביל. אני טיפלתי במקרה בו נעשתה פלישה למקרקעין באמצעות הנחת מבנה יביל על המקרקעין. הפולש הניח את המבנה באמצעות מנוף על הקרקע ומיד עבר להתגורר במבנה היביל מתוך כוונה לטעון בעת הפינוי כי מדובר בפינוי מביתו. הפולש פונה בעקבות תביעה משפטית והמבנה המבנה סולק על גבי משאית בליווי משטרתי מהמקרקעין. לעיתים אנדים מניחים מבנה יביל על הקרקע ללא היתר ומתנגדים לצווי הריסנה ופינוי בטענה שהמדובר בקרוון ארעי ולא במבנה קבע. טענה זו כפי שנראה, מצריכה הוכחות.

יתרונות מול חסרונות:

למבנה יביל יש יתרונות רבים: מבנה יביל זול יותר להקמה ממבנה בלוקים ובטון. זמן ההקמה של מבנה יביל קצר יותר מזמן ההקמה של מבנה בלוקים ובטון. ניתן להרכיב מבנה יביל לצד מבנה בלוקים ללא צורך בעבודות בני מורכבות. החסרונות העיקריים של מבנה יביל הם קושי בהובלה לייעד. בדרך כלל לא בונים מעל מבנה יביל קומות רבות נוספות כל שלא נעשה שימוש במבנה יביל לבניית מגדלים וכדומה.

היתר בניה למבנה יביל:

התקנת מבנה יביל מצריכה קבלת היתר בניה. מאחר ועבירות הבניה התרבו מוגדרת תופעה זו על ידי בתי המשפט כ: "רעה חולה". לפני הזמנת מבנה יביל יש לבדוק ברשות המקומית את תכנית בניין העיר החלה על האתר הנבחר ואת האפשרות להקים לפי התכנית מבנה יביל באתר הנבחר. יש לבקש היתר בניה לפני התקנת המבנה היביל. גורמים שונים ניסו להימנע מקבלת היתר. בדיון בבית המשפט הם טענו כי לא מדובר במבנה יביל אלה בקרוון ארעי. בית המשפט קבע מבחן לקביעה האם מדובר במבנה יביל או בקרוון. נקבע כי : אין חשיבות לשם בו מתואר המבנה, קרי: קרוון או מבנה יביל. הנייחות של המבנה והשימוש שנעשה בו בפועל הם הקובעים בשאלה האם יחולו על המבנה דיני התכנון והבניה. טפלתי במבנה שהוקם בחוף הים טענת בעל המבנה אותו ייצגתי שטען כי מדובר במבנה ארעי נייד ומתנייד שלא נועד לשימוש קבע התקבלה. לפי המבחנים הנדונים. התשובות לשאלת מהות השימוש והנייחות של המבנה הן תשובות שבעובדה וטענות בנושאים אלו מצריכות הוכחה.

סיכום: מבחינת היתר בניה הרי שלגבי מבנה יביל כמו גם מבנה מלבנים ובטון יש לקבל היתר בניה. לפני הקמת מבנה יביל ובכל מקרה של מחלוקת עם הרשות בעניין זה רצוי להתייעץ עם עורך דין על מנת למנוע נזקים.

• המאמר אינו תחליף לייעוץ משפטי בידי עורך דין. האמור מעניק מידע כללי בלבד, ואינו מהווה ייעוץ משפטי מחייב ואף לא חוות דעת משפטית ואין להסתמך עליו בכל צורה שהיא.

עו"ד שמואל ברטלר

ברטלר משרד עורכי דין.

 

office view04